尊重生命,保障人權,「以暴制暴,以死止死」不是好方法

2012122509:44

尊重生命,保障人權,「以暴制暴,以死止死」不是好方法

關於美國的廢死情況,他們不是所有的州都執行死刑,大部分北方的州是廢止死刑的,只有南方的州還執行死刑,根據美國犯罪防治的統計,所有執行死刑的州整體來說,其犯罪率並沒有低於廢止死刑的州。

美國他們也是正在努力達到廢死的國家,美國有他們自己的問題要努力,在槍枝管制方面,就不如我們國家,結果經常聽到有一群人被槍殺的悲劇新聞。

死刑造成二度家庭悲劇。塑造很多破碎家庭,讓社會有更多社會問題。

誤判冤獄使死刑導致無可挽救的後果(死刑若錯殺冤枉無辜的人,則完全無法補救);而且政府的黑暗比想像中嚴重,例如台灣在解嚴後仍有數例枉死案例(而且是在槍決前就知道冤獄可能性極高)。就算遵守科學辦案與嚴格司法審查,死刑仍有誤判的可能。

許多研究也指出,死刑存廢與犯罪率並無相關,嚇阻犯罪最有效的方法,是迅速且正確的高破案率,以及迅速且立即的懲罰,如此想要犯罪的人才會因擔心被逮捕而收斂。死刑沒有嚇阻犯罪的效果,這也是為什麼許多國家逐漸放棄死刑作為ㄧ種懲罰的原因。

任何一個負責任的政府,倘若真心的想要解決犯罪的問題,絕不能將死刑當為萬靈丹。

依其他國家的經驗顯示,當人們瞭解到廢除死刑並不會導致犯罪率上升時,反對廢除死刑的輿論終將消失。

尊重生命,保障人權。「以暴制暴,以死止死」不是好方法。即使是泯滅人性的殺人魔王,也該被期盼悔改與被原諒,沒有人該死。心懷寬恕比心懷報仇更正面。期待人受相同的死亡懲罰,其實心理也大有問題,因為死刑無法消除被害者家屬的怨恨,而且「冤冤相報何時了」。

終身監禁不得假釋和死刑一樣有將重罪者與社會隔絕與嚇阻犯罪的效果,且對造成的侵害較小。歐洲先進國家重視重刑犯人權,建造舒適的監獄環境,可以減少重罪犯的侵略,教化他們成為更有自信和能力的人,這才是獄政的重點。好的制度會使壞人變好,壞的制度會使好人變壞。

相關文章與新聞
http://peace.nidbox.com/diary/read/7570496
http://peace.nidbox.com/diary/read/7569888


純素生活  創造和平 
BE VEGAN, MAKE PEACE